Court ruling № 40780269, 07.10.2014, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

07 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3002/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області \про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, яким просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Ужгородської ОДПІ від 27.12.2013 року № 63-15.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року вказана позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 07 жовтня 2014 року. Недоліки позовної заяви усунуті в строк, встановлений судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду 22 жовтня 2014 року о 15:00 год., в залі судових засідань Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

3. Зобов'язати відповідача - Ужгородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до дати судового розгляду справи надати суду:

- оскаржуване податкове повідомлення-рішення Ужгородської ОДПІ від 27.12.2013 року № 63-15.

4. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам (відповідачеві - разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами).

5. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження до 22 жовтня 2014 року.

6. Справу буде розглянуто суддею Микуляк П.П. одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя П.П. Микуляк