Court ruling № 40779137, 29.09.2014, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/210/14-ц

Номер провадження 2/341/230/14

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

29 вересня 2014 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Галицької міської ради, Галицької міської ради та ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Галицької міськради №81 від 27.04.2007р., виділення майнового паю в натурі та визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Галицької міської ради, ОСОБА_5 і просить постановити рішення, яким визнати недійсним рішення виконавчого комітету Галицької міської ради №81 від 27.04.2007 року в частині оформлення за ОСОБА_5 права власності на нерухоме майно, - виділити йому, ОСОБА_1 в натурі майновий пай реорганізованого сільськогосподарського підприємства - агрофірми "Дністер", визнавши за ним права власності на зерновий склад в АДРЕСА_1 та на гараж в АДРЕСА_2.

08.09.2014 року до суду звернувся позивач, ОСОБА_1 із письмовою заявою-клопотанням про залучення до участі по справі співвідповідачів, оскільки громадяни: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 свого часу були співвласниками майна колишньої агрофірми «Дністер» і на даний час ще можуть мати сертифікати на майнові паї, а тому будь-яке рішення по справі може порушувати їхні права чи вливати на них.

В судовому засіданні позивач підтримав своє клопотання щодо залучення по даній справі співвідповідачів, інші учасники не заперечили щодо заявленого клопотання про залучення співвідповідачів по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 співвідповідачами у справі.

Згідно ст. 33 ч.1 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

В даному випадку слід залучити по справі співвідповідачів.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Галицької міської ради, Галицької міської ради та ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Галицької міськради №81 від 27.04.2007р., виділення майнового паю в натурі та визнання права власності на майно, співвідповідачів - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 з викликом в судове засідання на 29 жовтня 2014 року на 09.30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Юсип