Court ruling № 40776403, 12.08.2014, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1394/14-ц

У Х В А Л А

12 серпня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Лісовенко О.І.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2 ,ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного підприємства Готельно -ресторанний комплекс «Апельсин» про стягнення заборгованості за кредитним договором -,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ,ОСОБА_3,ОСОБА_4, Приватного підприємства Готельно -ресторанний комплекс «Апельсин» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку слухання справи представником відповідача Приватного підприємства Готельно -ресторанний комплекс «Апельсин» ОСОБА_6 подано клопотання про зупинення провадження у справі, по даній цивільній справі,оскільки в слідчому відділі Придніпровського РВ м.Черкаси УМВС України в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження №12014250050001142 порушена за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України щодо підробки договору купівлі продажу прав вимоги від 27.09.2013 року.

Представник відповідача ОСОБА_7 за довіреністю ОСОБА_1 підтримав думку ОСОБА_6

Представник позивача за довіреністю Лісовський А.А. просив в даному клопотанні відмовити ,суду пояснив ,що представник відповідача таке клопотання заявляв і в господарському суді ,від якого потім відмовився.

Заслухавши учасників процесу,вивчивши матеріали справи ,суд приходить до наступного.

Суд вважає що в клопотанні представника відповідача Приватного підприємства Готельно -ресторанний комплекс «Апельсин» ОСОБА_6 необхідно відмовити, оскільки суд може самостійно та в повній мірі встановити,дослідити та надати правову оцінку всім без виключенням питанням,що стосується спірного кредитного договору,а тому відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі,в тому розумінні ,яке зазначено ст.201 ЦПК України.

А тому враховуючи вищевикладене ,суд вважає що в клопотанні необхідно відмовити,оскільки порушуються розумні терміни розгляду справи ,справа знаходиться в провадженні суду з 18.02.2014 року.

На підставі вищевикладеного та п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В клопотанні представника Приватного підприємства Готельно -ресторанний комплекс «Апельсин» за довіреністю ОСОБА_6 про зупинення справи за позовом «Дельта банк» до ОСОБА_2 ,ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного підприємства Готельно - ресторанний комплекс «Апельсин» про стягнення заборгованості за кредитним договором - в і д м о в и т и .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 5 днів.

Суддя: О. Г. Казидуб