Справа № 629/3629/14-п
Номер провадження 3-в/629/5/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши подання начальника Лозівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області В.В. Середнього про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пришиб, Балаклійського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Лозівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки ОСОБА_2 на відбування громадських робіт не з'вляється, виправдовуючих документів не надає, чим ухиляється від відбування громадських робіт.
Вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що питання порядку виконання підлягає вирішенню наступним чином.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
21.08.2014 року Лозівським мыськрайонним судом Харківської області ОСОБА_2 притягнутий за ч.2 ст. 173-2 КУпАП до адміністривної відповідальності у вигляді 60 годин громадських робіт (а.с№2).
Санкція ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 на відбування громадських робіт не з'вляється, виправдовуючих документів не надає, чим ухиляється від відбування громадських робіт (а.с№4-8).
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання порядку виконаня, шляхом заміни громадських робіт штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що дорівнює 255,00 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Замінити ОСОБА_2 60 годин громадських робіт на штраф в сумі 255,00 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: Т.О. Каращук
The court decision No. 40776288, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 629/3629/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: