Court ruling № 40775905, 07.10.2014, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/1335/14-ц

Провадження 2-604/14

ухвала

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

07 жовтня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Реєстраційної служби Обухівського МУЮ Київської області, третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_8, приватні нотаріуси Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсними договорів купілі - продажу майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів в приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_8, приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, ОСОБА_10, оскільки у позивача є складнощі у їх витребуванні та наданні до суду..

Представник відповідача ОСОБА_2, при вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України, докази які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати в приватних нотаріусів, відповідні докази, договори купівлі-продажу приміщення.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1, задовольнити

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 належним чином завірену копію договору купівлі-прподажу майна, який було укладено між арбітражним керуючим ОСОБА_3 та ОСОБА_5, посвідчений 05.04.2013 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 за реєстровим №1804, та належним чином завірені копії всіх документів, що передували укладенню вищезазначеного правочину;

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу майна, який було укладено між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідчений 25.07.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстровим №3137 та належним чином завірені копії всіх документів, що передували укладенню вищезазначеного правочину;

Витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 належним чином завірену копію договору іпотеки без випуску заставної, який було укладено між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, посвідчений 19.09.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за реєстровим №1676 та належним чином завірені копії всіх документів, що передували укладенню вищезазначеного правочину.

Зобов»язати приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_8, приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, ОСОБА_10, надати вказані документи до Обухівського районного суду Київської області в строк до 21.10.2014 року.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України попередити приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_8, приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, ОСОБА_10, про персональну відповідальність за неподання витребуваних судом доказів.

Ухвала підлягає виконанню протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: