Енергодарський міський суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
„ 05 ” червня 2009 рік м. Енергодар номер справи 2 н-106/2009 рік
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дьяченко С.В., розглянувши заяву ЗАТ акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філіії „Відділення Промінвестбанку в м. Енергодар Запорізької області”, про надання судового наказу про стягнення заборгованості за договором НОМЕР_1 від 08.07.2008 р., про обслуговування та кредитування карткового рахунку - з ОСОБА_1 , в сумі 2648,86 грн., судових витрат в сумі 69,25 грн.
відповідно до ст.ст. 103-105,367 ЦПК України, ст. 509,526,623,625 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , на користь ЗАТ акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, м. Київ, пров. Шевченка, б. 12, код ЄДРПОУ 00039002, заборгованість за договором НОМЕР_1 від 08.07.2008 р., про обслуговування та кредитування карткового рахунку у сумі 2648,86 грн., судові витрати в сумі 69,25 грн.
2. Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ С.В. Дьяченко
Судовий наказ набрав чинності „___”__ 2009 року
Суддя ____ С.В. Дьяченко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу навиконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис
керівника
установи, підприємства,
організації (з
прикладенням
печатки
Примітки
The court decision No. 4077549, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-106/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: