ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
22 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/5182/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини А4465 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.12.2013 р. по справі № 814/5182/13-а
позивач ОСОБА_1
відповідач Військова частина А4465
про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового сбору.
На виконання вищезазначеної ухвали, 11 квітня 2014 року апелянтом наданно квитанцію про сплату судового сбору.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини А4465 .
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бітов А.І.
The court decision No. 40774875, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 814/5182/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: