Court ruling № 40774231, 07.10.2014, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.10.2014
Case No.
372/1335/14-ц
Document №
40774231
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/1335/14-ц

Провадження 2-604/14

ухвала

про забезпечення позову

07 жовтня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Реєстраційної служби Обухівського МУЮ Київської області, третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_8, приватні нотаріуси Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсними договорів купілі продажу майна,

встановив:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно відповідача - аптечний кіоск, який знаходиться в м. Обухів, по вул. Київська буд. №166, приміщення №199, Київської області, що на праві власності належить відповідачу, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити, чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав дану заяву та просив її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечив щодо задоволення даного клопотання та вважає його необґрунтованим та безпідставним.

Розглянувши зазначену заяву, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, та дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити, або зробити неможливим виконання рішення суду, також суд вважає, що вид забезпечення позову, про який ставить питання позивач в своїй заяві, є співмірним із заявленими ними позовними вимогами.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» (який знаходиться за адресою 03680, м. Київ, вул. Амосова 12, МФО 380388, код ЄДРПОУ 33308489, п/р 32000176301, про забезпечення позову по даній цивільній справі, задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на приміщення аптечного кіоску АДРЕСА_2, що на праві власності належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків №НОМЕР_1, проживаючого за адресою 02230, АДРЕСА_1.

Ухвалу про забезпечення позову надіслати для виконання до відділу ДВС Обухівського МУЮ Київської області.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 40774231 ?

Документ № 40774231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40774231 ?

Дата ухвалення - 07.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40774231 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40774231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40774231, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 40774231, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 40774231 refers to case No. 372/1335/14-ц

This decision relates to case No. 372/1335/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40774217
Next document : 40774368