Sentence № 4077267, 17.06.2009, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

УКРАИНА Дело № 1- 218 2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 июня 2009 г. Первомайский суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Русановой Т.Т.

при секретаре Шалимовой Ю.А.

с участием прокурора Пивневой М.Ю. Ткач В.Г.

защитника Долгова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, украинца, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , образование ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , имеющего на иждивении сына Тимура ІНФОРМАЦІЯ_5 , военнообязанного, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1 , постоянного места работы не имеющего

по ст.187 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ІНФОРМАЦІЯ_6 года, примерно в 19.20 час., ОСОБА_1 ., находясь на АДРЕСА_2 , увидел идущую ему навстречу несовершеннолетнюю ОСОБА_2 ., ІНФОРМАЦІЯ_7 г. рождения, и, воспользовавшись сложившейся обстановкой, а именно отсутствием освещения и фактом того, что никого поблизости из посторонних лиц не было, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, и действуя из корыстных побуждений, подошел к ОСОБА_2 . и приставил к ее шее неустановленный острый предмет, который ОСОБА_2 . восприняла, как нож, после чего, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, а именно угрозой совершить убийство в отношении потерпевшей, потребовал, чтобы ОСОБА_2 . отдала ему находящееся у нее с собой индивидуальное имущество. Данную угрозу применения насилия со стороны ОСОБА_1 . потерпевшая ОСОБА_2 . восприняла для себя реально, как опасную для своей жизни и здоровья , и, опасаясь применения данной угрозы в сложившейся обстановке, выполнила требования ОСОБА_1 . и передала ему принадлежащий ей мобильный телефон марки « Sony Ericsson W 660i», стоимостью согласно заключения судебно – товароведческой экспертизы 861 грн. В мобильном телефоне также находилась сим – карта оператора мобильной связи «Джинс» стоимостью 25 грн., на счету в указанной сим – карте находились деньги в сумме 5 грн. Также в мобильном телефоне находилась сим- карта оператора «Биллайн», не представляющая для потерпевшей материальной ценности, на счету которой денег не было.

После чего ОСОБА_1 . взял указанный мобильный телефон у ОСОБА_2 ., тем самым противоправно завладел личным имуществом, принадлежащим несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_2 ., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 891 грн.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 . виновным себя признал полностью и пояснил, что ремонтировал кран у бабушки, нес в пакете гаечный ключ. Увидел потерпевшую, решил забрать мобильный телефон, так как очень нуждался в деньгах. Подошел к потерпевшей, развернул ее к себе, угрожая убийством сказал, чтобы отдала телефон, она отдала телефон, и он убежал. Он замахивался гаечным ключом. Девочка было одна. Телефон Сони- Ериксон продал знакомому парню за 200 грн. Деньги потратил на лечение ребенка. С потерпевшей знаком не был, в тот вечер ничего не выпивал.

Потерпевшая ОСОБА_2 . в суде пояснила, что около 19 час. она вышла на пути, увидела какого-то человека, который шел с каким-то предметом в руке, сказал «давай телефон, а то убью», и нецензурные выражения, когда она отдавала телефон, он замахнулся на нее гаечным ключом. Она отдала телефон, он развернулся и убежал. Телефон приобретен в 2008 году, стоил 1500 грн. О том, что случилось, она рассказала своей подруге, а потом родителям подруги. Телефон ей вернули ІНФОРМАЦІЯ_8 . в исправном состоянии.

Приняв во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 . в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.187 ч.1 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно совершил нападение с целью завладения чужим имуществом с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей.

При решении вопроса о мере наказания в соответствии со ст.65 УК Украины суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, обстоятельства, смягчающие наказание, и считает, что цели его исправления и предотвращение совершения новых преступлений могут быть достигнуты при освобождении его от отбывания наказания с испытанием.

Смягчающими наказание ОСОБА_1 . обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА_1 . для отбывания наказания в места лишения свободы, т.к. он совершил преступление впервые, имеет на иждивении ребенка в возрасте до одного года, причиненный преступлением ущерб возмещен.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются судебные издержки в виде расходов на проведение судебно – товароведческой экспертизы в сумме 563 грн. 04 коп., которые подлежат возмещению за счет виновного. Судебные издержки в сумме 413, 16 грн. взысканию с ОСОБА_1 . не подлежат, так как предметом проведения товароведческой экспертизы был мобильный телефон, не имеющий отношения к данному уголовному делу.

Вещественные доказательства мобильный телефон марки « Sony Ericsson W 660i», суд считает необходимым оставить потерпевшей ОСОБА_2 ., гаечный ключ, хранящийся в камере хранения Первомайского ГОУМВД , суд считает возможным уничтожить, как предмет, не представляющий материальной ценности. .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение трех лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемую на него обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы,

Начало испытательного срока исчислять с 17.06.2009 г.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение товароведческой экспертизы 563 грн. 04коп., получатель : НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869, счет № 35220002000133.

Вещественные доказательства – мобильный телефон марки « Sony Ericsson W 660i», оставить потерпевшей ОСОБА_2 ., гаечный ключ, хранящийся в камере хранения Первомайского ГОУМВД , уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставив подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента оглашения.

Судья Русанова Т.Т.