ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа №910/9465/14 02.10.14
За заявоюНаціонального банку Українипровиправлення помилки в наказіу справі №910/9465/14за позовомНаціонального банку УкраїнидоПублічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" простягнення 62 863,11 грн.Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін: Від позивача:Григорчук В.І. Від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляді господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Національного банку України до Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про стягнення 62 863,11 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 05.06.2014 р. у справі №910/9465/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 р., позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на користь Національного банку України пеню у розмірі 59 165,23 грн. та судовий збір у розмірі 1 719,53 грн.
На виконання вказаного рішення 27.08.2014 р. господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
09.09.2014 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки, допущеної в наказі господарського суду міста Києва від 28.07.2014 р. №910/9465/14.
16.09.2014 р. матеріали даної справи повернулися до господарського суду міста Києва з Вищого господарського суду України.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.2014 р. виправлено в рішенні господарського суду міста Києва від 05.06.2014 р. у даній справі допущену технічну описку в пункті 2 резолютивної частини рішення та призначено розгляд заяви позивача про виправлення помилки в наказі на 02.10.2014 р.
Представник позивача в судове засідання з'явився, заяву про виправлення помилок в наказі підтримав та просив задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Частиною 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Звернення з даною заявою до господарського суду міста Києва заявник мотивує тим, що при виготовленні наказу господарського суду міста Києва від 27.08.2014 р. у справі №910/9465/14 допущено технічну описку, а саме: в п. 2 наказу господарського суду міста Києва від 28.07.2014 р. №910/9465/14 замість суми судового збору "1 719 (одна тисяча сімсот дев'ятнадцять) грн. 53 коп." вказано "1 719 (одна тисяча сімдесят дев'ятнадцять) грн. 53 коп.".
Частиною 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Із змісту рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2014 р. у справі №910/19465/14, з урахуванням ухвали господарського суду міста Києва від 22.09.2014 р., вбачається, що вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" (01010, м. Київ, вул. Суворова, 4/6; ідентифікаційний код 23527052) на користь Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9; ідентифікаційний код 00032106) судовий збір у розмірі "1 719 (одна тисяча сімсот дев'ятнадцять) грн. 53 коп.", а не "1 719 (одна тисяча сімдесят дев'ятнадцять) грн. 53 коп.".
Таким чином, в наказі господарського суду міста Києві від 27.08.2014 р. текст "1 719 (одна тисяча сімдесят дев'ятнадцять) грн. 53 коп." вказано неправильно, тобто має місце помилка при написанні суми судового збору, присудженої до стягнення, а тому згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення до пункту 2 наказу господарського суду міста Києва від 27.08.2014 р. у справі №910/9465/14.
2. Вважати правильним текст "1 719 (одна тисяча сімсот дев'ятнадцять) грн. 53 коп.", замість вказаного в наказі - "1 719 (одна тисяча сімдесят дев'ятнадцять) грн. 53 коп.".
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 27.08.2014 р. у справі №910/9465/14.
Суддя Р.В. Бойко
The court decision No. 40769113, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/9465/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: