Court ruling № 40762552, 30.09.2014, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/1855/13-ц

Провадження по справі № 2/305/59/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2014 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді -Тулик І.І.

при секретарі -Шемота М.І.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист цивільних прав відновлення становища яке існувало до порушення примусове виконання обов'язку в натурі відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди моральної /немайнової /шкоди самовільне незаконне знищення межових знаків-огорожі та самовільне зайняття земельної ділянки встановлення /погодження/меж земельної ділянки в натурі /на місцевості/відповідно проекту забудови земельної ділянки - генплану та відповідно виготовленої технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки на місцевості /в натурі/ та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: Квасівська сільська рада, відділ містобудування та архітектури Рахівської РДА про зобов'язання вчинення певних дій, стягнення моральної та майнової шкоди

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист цивільних прав відновлення становища яке існувало до порушення примусове виконання обов'язку в натурі відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди моральної /немайнової /шкоди самовільне незаконне знищення межових знаків-огорожі та самовільне зайняття земельної ділянки встановлення /погодження/меж земельної ділянки в натурі /на місцевості/відповідно проекту забудови земельної ділянки - генплану та відповідно виготовленої технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки на місцевості /в натурі/ та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: Квасівська сільська рада, відділ містобудування та архітектури Рахівської РДА про зобов'язання вчинення певних дій, стягнення моральної та майнової шкоди.

В судовому засіданні відповідач за первісним позовом та зустрічний позивач ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судом експертизи та зупинення провадження у справі, з метою спростування відповідей та інформації наданих відділом містобудування та архітектури Рахівської РДА щодо розміщення всіх будівель ОСОБА_1 на його земельній ділянці у відповідності до виконавчого креслення за індивідуальним проектом 1997 р. № 945, наданих Квасівською сільською радою щодо відповідності правовстановлюючих документів на земельну ділянку ОСОБА_1 фактичним межам в натурі та плану забудови земельної ділянки ОСОБА_1, наданих Держсільгоспінспекцією в Закарпатській області щодо не скасування постанови про адміністративне порушення, складеної на ОСОБА_2 та показань ОСОБА_1, які ним постійно змінюються відносно обставин справи, а суду надається неправдива інформація, приховується від суду той факт, що при виготовленні ТзОВ «Георан» Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки на місцевості (в натурі), а саме кадастрового плану згідно з Генпланом від 1997р., який не є правовстановлюючим документом, конфігурація земельної ділянки, не відповідає фактичній конфігурації в натурі та не відповідає конфігурації меж у державному акті на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1, у зв'язку з чим приховується суттєва зміна земельної ділянки ОСОБА_1 у площині 0,0214 га.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти задоволення даного клопотання.

Враховуючи, що для об'єктивного вирішення справи та встановлення істини у цивільному спорі є необхідним проведення судової земельно-технічної експертизи для з'ясування обставин, що мають значення для розгляду справи і потребують спеціальних знань, вирішення яких неможливе у судовому засіданні, суд вважає, що у клопотанні відповідача за первісним позовом слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 5, 143, 144, 150, 168, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1) визначення відповідності розробленої технічної документації на земельну ділянку ОСОБА_1 (кадастровий номер 2123683000:09:001:0011) щодо суттєвої зміни меж і конфігурації земельної ділянки відповідно до державного акту IV-ЗК 004256 ОСОБА_1, який був правовстановлюючим документом на момент погодження Квасівською сільською радою межі ОСОБА_1 згідно Генплану від 1997р., а також її відповідність вимогам земельного законодавства, та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування;

2) визначення відповідності фактичного землекористування, а також порушень меж та накладання земельної ділянки ОСОБА_1 (за адресою: Закарпатська обл., Рахівський р-н, с. Кваси, вул. Центральна, 183) на земельну ділянку ОСОБА_2 (за адресою: Закарпатська обл., Рахівський р-н, с. Кваси, вул. Центральна, 221 (старий №184) відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів;

3) визначення відповідності фактичного розташування будівель, споруд та інших об'єктів, що розташовані на земельній ділянці ОСОБА_1 відносно межі земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 правовстановлювальним документам, проектам забудови земельної ділянки від 1997 і 2002рр. та технічній документації із землеустрою та землекористування.

Проведення експертизи слід доручити судовому експерту ОСОБА_3, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Оноківка, вул. Яблунева, 4, контактний тел.: (050) 432-06-47, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача за первісним позовом ОСОБА_2, роз'яснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

На час призначення судом експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.