Court ruling № 40753787, 03.10.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27865/14-а

У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим, Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області,, третя особа: Державна України в особі Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності та дій неправомірними, зобов'язання призначити пенсію,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить:

визнати право громадянки України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на пенсійне забезпечення в Україні;

· визнати протиправною і дискримінаційною бездіяльність Пенсійного фонду України щодо не організації та не забезпечення права ОСОБА_1 на пенсію, у тому числі шляхом координації і контролю її призначення, своєчасного і в повному об'ємі фінансування і виплати;

визнати бездіяльність УПФ України в Центральному районі АР Крим щодо не призначення, не нарахування і не виплати ОСОБА_1 пенсії за віком, а також дії щодо відмови в призначені пенсії за її відповідною заявою - протиправними і дискримінаційними;

визнати бездіяльність Управління ПФУ в Генічеському районі Херсонської області щодо призначення, не нарахування і не виплати ОСОБА_1 пенсії за віком - протиправними і дискримінаційними. Зобов'язати Управління ПФУ в Генічеському районі Херсонської призначити і виплачувати з 03 березня 2014 року ОСОБА_1 пенсію за віком, з проведенням її індексації і здійснення компенсації втрати частини доходу у зв'язку з несвоєчасною виплатою незаконно не призначеної, не нарахованої і не виплаченої пенсії, допустивши негайне виконання пенсії за один місяць.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим, Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області,, третя особа: Державна України в особі Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності та дій неправомірними, зобов'язання призначити пенсію за період з 03.03.2014 року по 30.03.2014 року слід залиши без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99-100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим, Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області,, третя особа: Державна України в особі Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності та дій неправомірними, зобов'язання призначити пенсію, за період з 03.03.2014 року по 30.03.2014 року - залишити без розгляду.

Судове рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня його проголошення, а судове рішення, ухвалене до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Суддя В.В. Бортницька