Справа №483/1681/14-ц 15.09.2014
Провадження №22-ц/784/2564/14
У Х В А Л А
15 вересня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 6 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на переобладнання та утримання майна,-
У С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 6 серпня 2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на переобладнання та утримання майна повернуто позивачу як непідсудний Очаківському міськрайонному суду, на підставі пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України.
20 серпня 2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, а 10 вересня 2014 рок квитанцію про сплату судового збору.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 294, 297, 298 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О.Данилова
The court decision No. 40749640, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 483/1681/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: