№ 40746805, 25.09.2014, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Провадження № 3/531/435/14

ПОСТАНОВА

іменем України

25 вересня 2014 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по АДРЕСА_1, громадянина України, пенсіонер, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2014 р. було винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., а також стягнуто судовий збір у розмірі 36,54 грн.

03.09.2014 р. від начальника Карлівського районного відділення ПОД ВАТ НАСК «Оранта» надійшла заява про виправлення описки допущеної у постанові, а саме: просить внести зміни до першого та другого абзацу описової частини.

Оскільки у постанові дійсно було допущено описку, то вважаю за небхідне її виправити, та викласти абзац перший та другий описової частини постанови у наступному змісті:

ОСОБА_1 31.074.2014 року о 08:00 год. на перехресті вул. Першотравневої та вул.Спартака в м.Карлівка, керував автомобілем ВАЗ2101 д.н.з. НОМЕР_2, не надав переваги у русі автомобілю ЗАЗ TF 6940 ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі, в результаті чого сталося ДТП. Своїми діями він порушив пункти 16.11 ПДР України.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом і порушив правила дорожнього руху, що призвело до вчинення ДТП.

Керуючись ст.304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові від 13.08.2014 р. по справі № 531/1409/14-п, а саме: викласти перший та другий абзац описової частини у такому змісті:

ОСОБА_1 31.074.2014 року о 08:00 год. на перехресті вул. Першотравневої та вул.Спартака в м.Карлівка, керував автомобілем ВАЗ2101 д.н.з. НОМЕР_2, не надав переваги у русі автомобілю ЗАЗ TF 6940 ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі, в результаті чого сталося ДТП. Своїми діями він порушив пункти 16.11 ПДР України.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом і порушив правила дорожнього руху, що призвело до вчинення ДТП.

Суддя М.С.Попов