АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження №22-ц/796/11634/2014 Головуючий в 1 інстанції - Шевчук О.П.
Доповідач - Желепа О.В.
У Х В А Л А
30 вересня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого Желепи О.В.
суддів Іванченко М.М., Рубан С.М.
при секретарі Мившук В.М.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 липня 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Беркут» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором, яка виникла станом на 22 квітня 2013 року в сумі 55 169, 23 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить суму 440 967, 69 грн.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25 липня 2014 року позов задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Беркут» на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» борг за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 55 169, 23 доларів США, що за курсом НБУ становить 440 967, 69 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 441 грн.
Не погодившись з таким рішенням відповідач ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу, в якій просив про його скасування з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову.
24.09.2014 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Беркут» про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 липня 2014 року.
Обговоривши заяви про приєднання до апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 304 ЦПК України, справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими главою Цивільного процесуального кодексу України про апеляційне провадження (гл. 1 розділ V).
Відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки. Заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані лише до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду стаття 302 ЦПК України).
Аналогічні роз'яснення викладені в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку».
Ухвала про призначення справи до розгляду постановлена 29.08.2014 року, заява про приєднання до апеляційної скарги подана 29.09.2014 року, тобто вже після початку розгляду справи в апеляційному суді.
Крім того, 16.09.2014 року в судовому засіданні сторони надавали пояснення по суті, а по справі було оголошено перерву на 30.09.2014 року.
За таких обставин колегія суддів вважає, що в прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Беркут» про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 липня 2014 року необхідно відмовити та повернути її заявнику.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору підлягає поверненню в разі повернення заяви або скарги, а тому сплачений судовий збір під час подання заяви про приєднання до апеляційної скарги підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Магазин «Беркут» .
Керуючись ст. 299, 304 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
В прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Беркут» про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 липня 2014 року в Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Беркут» про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити та повернути її заявнику.
Зобов'язати УДКС у Солом'янському районі м. Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Магазин «Беркут» судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп., що був сплачений на розрахунковий рахунок 31212206780010, одержувач УДКС у Солом'янському, банк-одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код отримувача 38050812, згідно платіжного доручення № 132 від 17.09.2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Судді:
The court decision No. 40744838, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 22-ц/796/11634/2014. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: