ЄУН193/1947/14-ц
Провадження №2/193/519/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду
02 жовтня 2014 року смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «Комерційний банк «Надра» його законного представника Ридош Микола Миколайович до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ПАТ «Комерційний банк «Надра» його законного представника Ридош Микола Миколайович до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які підлягають доказуванню;
3) з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом «Комерційний банк «Надра» його законного представника Ридош Микола Миколайович до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2014 року об 11:00 год. у залі судового засідання № 1 у приміщенні суду. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 40744572, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 193/1947/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: