Справа № 161/13294/14-п
Номер провадження: 3/161/2928/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 14 серпня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, проживаючої АДРЕСА_1, інд.ном. НОМЕР_1,
- за ст.184 ч.3 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 неналежним чином виконує обов'язки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 10.08.2014 року о 21 год. 00 хв. в будинку по АДРЕСА_1 нецензурно лаявся на адресу бабусі ОСОБА_3
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала та щиро розкаялася, зобов'язалася в подальшому краще приділяти увагу вихованню свого неповнолітнього сина. Крім повного визнання вини порушником, її вина у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, рапортами, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 та іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 являючись матір'ю неповнолітнього сина віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, який вчинив правопорушення, передбачене кодексом про адміністративні правопорушення, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.3 КУпАП.
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника
До обставин, що пом'якшують відповідальність, суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність суд по справі не вбачає.
Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, має постійне місце проживання, з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 ч.1КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської олбласті шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є. Сівчук
The court decision No. 40744287, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/13294/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: