ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
01.10.14 Справа № 909/617/14
Головуючий суддя Желік. М.Б.
Суддів Костів Т.С.
Марко Р.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" № 30-5/768 від27.08.2014 року
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області
від 18.08.2014 року у справі № 909/617/14
за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Авінс", м. Івано-Франківськ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " Авінс, м. Івано-Франківськ
за участю представників:
від заявника: не з'явився.
від скаржника: Ребрик А.М..
Не погодившись з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2014 року у справі № 909/617/14 Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"оскаржило її в апеляційному порядку.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 року у зв'язку із перебуванням судді Якімець Г.Г. (члена колегії) у відпустці введено в склад колегії суддів - суддю Костів Т.С.
В судове засідання представник боржника не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.
З метою повного і об'єктивного вирішення справи, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти її розгляд.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 15.10.2014 року. о 10год.50 хв.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Костів Т.С.
суддя Марко Р.І.
The court decision No. 40738516, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 909/617/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: