Справа № 161/3966/14-ц
Провадження № 2/161/1734/14
У Х В А Л А
про призначення експертизи
10 квітня 2014 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Філюк Т.М.
при секретарі Коритнюк А.П.
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ частки з будинковолодіння спільної частки,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про виділ частки з будинковолодіння спільної частки.
Свій позов мотивує тим, що він є власником 1/2 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по вул. Садовій, 44 в м. Луцьку, іншим співвласником ? частини даного будинку є ОСОБА_4
Вказує, що у нього з відповідачем виникли непорозуміння щодо користування житловим будинком та господарсько-побутовими будівлями, в добровільному порядку відповідач відмовляється вирішити даний спір.
На підставі викладеного, просить суд виділити йому ? частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по вул. Садовій, 44 в м. Луцьку.
В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, в якій на вирішення експерту поставити наступні запитання: Яка дійсна (ринкова) вартість ? частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по вул. Садовій, 44 в м. Луцьку? Чи можливо і в яких варіантах виділ в натурі ? частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по вул. Садовій, 44 в м. Луцьку? Які переобладнання необхідно провести для відокремлення виділеної частки ОСОБА_1?
Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку сторін по справі, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення будівельно-технічної експертизи.
Керуючись ст.ст.. 143, 144, 147 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ частки з будинковолодіння спільної частки будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1.Яка дійсна (ринкова) вартість ? частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по вул. Садовій, 44 в м. Луцьку?
2.Чи можливо і в яких варіантах виділ в натурі ? частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по вул. Садовій, 44 в м. Луцьку?
3.Які переобладнання необхідно провести для відокремлення виділеної частки ОСОБА_1?
Проведення експертизи доручити експертам Волинської торгово-промислової палати.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Луцького міськрайонного судуОСОБА_5
The court decision No. 40736252, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 161/3966/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: