Court ruling № 40732849, 03.10.2014, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/6375/14-ц

Провадження № 2/211/2485/14

У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 52960 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, так як позивачем не сплачено судовий збір в сумі 529,60 гривень (одержувач УДКС у м.Кривому Розі, ЄДРПОУ 38032510 Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012 рахунок 31215206700021 код платежу 22030001, код суду 26371308).

Як на підставу для звільнення від сплати судового збору позивач посилається на пункт 22 частини 1 статті 5 Закону України про судовий збір, згідно якому від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Але це посилання є хибним, так як звернення з позовом до суду не є тимчасовою адміністрацією чи ліквідацією банку.

Відповідно до пунктів 6 та 16 частини 1 статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» «ліквідація банку - процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства»; «тимчасова адміністрація - процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом».

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву ПАТ «БАНК ФОРУМ» залишити без руху.

Надати позивачеві пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя