Справа № 211/6141/14-п
Провадження № 3/211/1364/14
П о с т а н о в а
і м е н е м У к р а ї н и
25 вересня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бардін О. С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2
уродженки с. Красносілля, Александровського району, Кіровоградської області, ІПН НОМЕР_1, бухгалтера ТОВ «НВП «Графіт», що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,
в с т а н о в и в :
згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2014 року, що надійшов до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 23 вересня 2014 року, в ході перевірки 11 серпня 2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Графіт», було виявлено, що ОСОБА_2 будучи головним бухгалтером ТзОВ «НВП «Графіт» допустила порушення порядку ведення податкового обліку в частині визначення податкових зобов'язань, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування по декларації з податку на додану вартість за вересень 2011-лютий 2013 р.р. (порушення є триваючим, яке встановлене актом від 11.08.2014 р. № 1014/22-02/33758872, на момент складання якого не виправлене), в результаті чого занижено податок на додану вартість у загальній сумі 171 595,00 грн. Правопорушення вчинене за місцезнаходженням підприємства: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 117.
Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне повернути справу на дооформлення з наступних підстав.
Згідно ч. 2,3 ст. 256 КУпАП, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Однак в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також в разі відмови від підпису - запис про це.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено дату народження ОСОБА_2
За таких обставин суд вважає за необхідним направити справу до Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області для дооформлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст..256, 283,284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП повернути до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області для дооформлення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя: О. С. Бардін
The court decision No. 40686436, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 211/6141/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: