Sentence № 4073098, 08.04.2008, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №1-38

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2008рік

08 квітня 2008 року П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в

складі: головуючого-судді - Забродіної О.А., при секретарі - Шульзі Т.М. , за участю прокурора Нескородяного A.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті П'ятихатки кримінальну справу

за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Семенівка П'ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

у вчинені злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 6 січня 2008 року приблизно о 19 год. 30 хвл. біля будинкуАДРЕСА_2 знайшов кастет, який являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, який поклав до лівого карману свого пальто та незаконно переніс до домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, а 15 січня 2008 року приблизно o1l год. 30 хвл. ОСОБА_1. незаконно переносив кастет до свого знайомого і на вулиці Центральній с Івашинівка П'ятихатського району Дніпропетровської області біля магазину приватного підприємця ОСОБА_2 був зупинений працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду о 12 год. 10 хвл. виявлено та вилучено кастет.

ОСОБА_1. вину визнав і пояснив, що б січня 2008 року приблизно о 19 год. 30 хвл. проходив по АДРЕСА_2побачив кастет, який підняв та вирішив забрати собі, для чого поклав його в лівий карман свого пальто та поніс додому. 15 січня 2008 року одягнув вказане пальто, в лівому кармані якого лежав кастет та вийшов з дому. Проходячи по вул. Центральній біля магазину ПП ОСОБА_2, був зупинений працівниками міліції, які в нього вилучили холодну зброю.

Крім повного визнання вини самим підсудним його вина у вчинені злочину підтверджується показами свідків, матеріалами справи.

Свідок ОСОБА_3 показав, що 15 січня 2008 року приблизно 11 год. 15 хвл. від чергового П'ятихатського РВ отримав повідомлення, що біля Івашинівської сільської ради ходить підозрілий чоловік. Коли виссав на місце помітив ОСОБА_1, якого знав як особу, що був засуджений за вчинення злочину, тому вирішив зупинити його та провести огляд. В ході особистого огляду, в присутності понятих, у підсудного була виявлена та вилучена холодна зброя.

Свідок ОСОБА_4показав, що в січні 2008 року був запрошений співробітниками міліції в якості понятого і в його присутності в лівому кармані курткиОСОБА_1 був вилучений кастет.

Відповідно до протоколу огляду від 15 січня 2008 року уОСОБА_1 було виявлено та вилучено кастет /а.с. 12/.

Згідно з висновком судово-криміналістичної експертизи № 30/03 від 14 лютого 2008 року предмет вилучений уОСОБА_1 є холодною зброєю ударно-дробнльної дії, виготовлений саморобним способом, по типу кастетів /а.с. 49-50/.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в суді знайшов підтвердження факт вчинення злочину підсудним ОСОБА_1, а його дії, які

виразились в носінні холодної зброї "кастету" без передбаченого заковом дозволу, органами досудового слідства за ст. 263 ч.2 КК України кваліфіковані вірно.

При призначені покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України щире каяття віднесено до обставин, що пом'якшують покарання.

Підсудний ОСОБА_1. за місцем проживання характеризується посередньо, ніде не працює, на обліку в П'ятихатському районному центрі зайнятості населення не перебуває, /а.с. 75, 83/.

За таких обставин, суд вважає за доцільне обрати підсудному ОСОБА_1 покарання в вигляді обмеження волі.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 263 ч.2 КК України і призначити покарання - два роки обмеження волі з триманням в кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду з обов'язковим залученням до праці.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд -залишити до набрання вироком чинності.

Речовий доказ по справі - предмет холодної зброї (кастет), що знаходяться в камері схову П'ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області квитанція №134861 від 20.02.2008року -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Дніпропетровській області 563 грн. 40 коп. витрат пов'язаних з проведенням експертно-криміналістичної експертизи ( отримувач платежу НДКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області, ОКПО 25575055, МФО 805012, рахунок 35223001006725).

На вирок суду може бути подана апеляція протягам п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд.