Court ruling № 40730463, 28.07.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
28.07.2014
Case No.
804/10831/14
Document №
40730463
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 липня 2014 р. Справа № 804/10831/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, треті особи - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та визнання протиправною і скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, в якому просить:

- визнати дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Мазур Г.І. щодо призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу протиправними;

- визнати протиправною та скасувати постанову від 17.01.2014 року № ВП 33289878 щодо призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу;

- визнати протиправними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Мазур Г.І. щодо прийняття за стартову (початкову) ціну нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Універсальна, буд. 2-а, у розмірі 882 325 грн., згідно висновку експерта ОСОБА_2

Адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України, довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_4, проте до позовної заява долучена копія довіреності, яка належним чином не засвідчена.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 58, ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, треті особи - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та визнання протиправною і скасування постанови - залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме надати належним чином засвідчену копію довіреності на ім`я ОСОБА_4

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Серьогіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 40730463 ?

Документ № 40730463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40730463 ?

Дата ухвалення - 28.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40730463 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40730463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40730463, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 40730463, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 40730463 refers to case No. 804/10831/14

This decision relates to case No. 804/10831/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40730461
Next document : 40730464