Справа №489/4167/14-ц 25.09.2014
Провадження №22-ц/784/2555/14
У Х В А Л А
25 вересня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 червня 2014 року за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ «Миколаївська федерація атлетизму» про стягнення кредитної заборгованості,-
У С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 червня 2014 року відкрито провадження за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ «Миколаївська федерація атлетизму» про стягнення кредитної заборгованості.
16 серпня 2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, а 25 вересня 2014 року - квитанцію про сплату судового збору.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 294, 297, 298 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 червня 2014 року.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та відповідачам.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 8 жовтня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О.Данилова
The court decision No. 40729658, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 489/4167/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: