Справа № 712/11576/14-ц
Провадження № 2/712/2610/14
У Х В А Л А
20 серпня 2014 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину.
Відповідно до положень ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В результаті дослідження матеріалів справи суддею встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований АДРЕСА_1, що відноситься до території Шевченківського районного суду м. Києва.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину з додатками повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.Є. ТОКОВА
The court decision No. 40726577, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 712/11576/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: