ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"29" вересня 2014 р.Справа № 916/3408/13
За позовом: Одеської міської ради;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;
до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус";
3) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;
4) Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області;
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції;
2) Другого Київського ВДВС Одеського міського управління юстиції;
3) Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції;
про визнання права власності та скасування арештів
Головуючий суддя Щавинська Ю.М.
Суддя Степанова Л.В.
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники сторін:
від позивача: Динту В.А.- довіреність № 132/исх-гс від 16.06.2014 року;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився;
від відповідача 3: не з'явився;
від відповідача:4: не з'явився;
від третьої особи (ДКВ ОМР): Клименко Б.В. - довіреність № 01-36/29 від 09.01.2014 року;
від третьої особи (Першого Малиновського ВДВС ОМУЮ): не з'явився;
від третьої особи (Другого Київського ВДВС ОМУЮ): не з'явився;
від третьої особи (Другого Приморського відділу ВДВС ОМУЮ): не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/3408/13 за позовом Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус"; Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції та Другого Київського ВДВС Одеського міського управління юстиції про визнання права власності та скасування арештів.
Пунктом 1-1 частини першої статті 80 ГПК України передбачена можливість припинення провадження у справі за відсутності предмету спору.
Враховуючи відсутність у Одеської міської ради вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", суд доходить висновку про відсутність предмету спору між зазначеними сторонами, а тому провадження у справі стосовно вказаного відповідача слід припинити.
Керуючись п.1.1 , ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі № 916/3408/13 в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус".
Головуючий суддя Ю.М. Щавинська
Суддя Л.В. Степанова
Суддя Ю.А. Шаратов
The court decision No. 40726422, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/3408/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: