Справа № 201/3865/14-ц
2/201/73/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2014 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2, заінтересована особа товариство з обмеженою відповідальністю Автор Мюзік, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною скаргою.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2014 року зазначена скарга була залишена без руху, та заявнику розяснено про необхідність надання до суду копії скарги та доданих до неї документів для заінтересованої особи; а також зазначити місцезнаходження посадової особи державної виконавчої, дії якої оскаржуються. Однак вказані недоліки усунені не були.
З урахуванням викладеного, вказана скарга заява не відповідає вимогам ст. ст. 119,120 ЦПК України та згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України матеріали скарги вважаються не поданими та повертаються заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2, заінтересована особа товариство з обмеженою відповідальністю Автор Мюзік - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги в пяти денний строк з дня винесення ухвали, а у разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали
СуддяС.О. Демидова
The court decision No. 40725911, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 201/3865/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: