Справа №201/7496/13ц
2/201/80/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариство з обмеженою відповідальністю Металпромекспорт про визнання недійсним договору дарування, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою Жовтневого районного суду від 07 травня 2014 року по вказаній цивільній справі призначено комплексну криміналістичну експертизу, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
29 серпня 2014 року з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз повернута вказана цивільна справа без виконання в звязку з невиконанням клопотання судового експерта та несплатою попередньої оплати за проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, які бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Ознайомившись з матеріалами справи та листом експерта, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариство з обмеженою відповідальністю Металпромекспорт про визнання недійсним договору дарування.
Судове засідання призначити на 10 жовтня 2014 року на 10 год.30 хв.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя С.О. Демидова
The court decision No. 40725909, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 201/7496/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: