Decision № 407230, 29.01.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
29.01.2007
Case No.
5/330
Document №
407230
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.01.2007 Справа № 5/330

За позовом: ПСП „Кантрі” с.Баранинці, Ужгородського району

До відповідача: Сільської Ради с.Баранинці, Ужгородського району

Про визнання права власності на нерухоме майно

Заступник Голови господарського суду

Суддя О.С.Йосипчук

за участю представників сторін:

позивача: представник не з’явився

відповідача: представник не з’явився

Розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного сільськогосподарського підприємства „Кантрі” с.баранинці до Сільської Ради сю баранинці про визнання права власності на нерухоме майно (із урахуванням заяви про зміну позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

Предметом даного позову є вимога позивача про визнання права власності ПСП „Кантрі” на нерухоме майно, а саме: склад, піднавіс на складі, ангар на складі, цех трав’яного борошна, будка для ваги, цех фарб, огорожа цеху фарб та свинарник, розташованих в с.Баранинці Ужгородського району по вул.Центральна, 149, а також на цех-склад, два коровники/вівчарики, два телятники, свинарник, свинарник літній, дім вівчаря, навіс для сіна, дві сінажні траншеї, огорожа ферм, вигульні площадки ферм, розташованих в с.Довге Поле, Ужгородського району по вул..Головна, 149.

Свої вимоги позивач обґрунтовує фактом правомірного набуття вказаного вище майна у власність, що став предметом продажу внаслідок реорганізації КСГП „Золота Нива” с.Баранинці.

Відповідач проти позову не заперечує, однак письмових пояснень по суті вимог не надав.

У попередніх засіданнях суду оголошувались перерви в порядку ст..ст.69, 77 ГПК України за згодою сторін.

Рішення виготовлене та підписане 05.02.2007р. в порядку ст..85 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши

подані по справі доказові матеріали, щодо спірного питання,

Суд задовольняє позов, виходячи з наступного:

Згідно із ст..20 Закону України „Про власність” та ст..325 ЦК України, позивач є суб’єктом права приватної власності.

Відповідно до ст..316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею.

Судовим розглядом справи встановлено, що ПСП „Кантрі” було створене на підставі Рішення загальних зборів КГСП „Золота Нива” від 07.02.2001р. „Про припинення членства в КСГП „Золота Нива” та вихід з його складу із земельними та майновими паями в натурі” та на підставі Договору про спільне володіння, користування та розпорядження майном, яке знаходиться у спільній частковій власності пайовиків від 05.04.2001р.

Діючи на підставі договору про спільне володіння, користування та розпорядження майном, яке знаходиться у спільній частковій власності пайовиків від 05.04.2001р., 12.04.2001р. співвласниками спірного майна та позивачем було укладено договір „Про передачу майна колективом співвласників сільськогосподарському підприємству „Кантрі” на умовах оренди терміном на три роки. На виконання даного договору, згідно з актом приймання-передачі від 12.04.2001р., майно, що становить предмет спору у даній справі, було передано позивачу у користування. Від імені співвласників спірного майна, згідно з Рішенням зборів співвласників від 07.02.2001р. та від 18.03.2001р., акт приймання передачі підписано уповноваженою особою Євчак О.Є.

Як вбачається із матеріалами справи, 12.04.2004р. між громадянами співвласниками майна, які діяли на підставі Договору від 05.04.2001р.”Про спільне володіння, користування і розпорядження майном” та позивачем було укладено Договір викупу майна з оплатою продукцією та грошима. Даний договір купівлі-продажу завірено Головою Баранинської сільської Ради та зареєстровано у книзі реєстрації договорів Баранинської сільської Ради за №50 від 22.05.2006р. Згідно із додатком до згаданого вище договору, склад, піднавіс на складі, ангар на складі, цех трав’яного борошна, будка для ваги, цех фарб, огорожа цеху фарб та свинарник, розташованих в с.Баранинці Ужгородського району по вул.Центральна, 149, а також на цех-склад, два коровники/вівчарики, два телятники, свинарник, свинарник літній, дім вівчаря, навіс для сіна, дві сінажні траншеї, огорожа ферм, вигульні площадки ферм, розташованих в с.Довге Поле, Ужгородського району по вул..Головна, 149 переходить у власність ПСП „Кантрі”. Факт оплати майна, яке складає предмет даного договору купівлі-продажу від 12.04.2004р. підтверджено матеріалами справи.

Об’єктом права власності юридичної особи, відповідно до п.1 ст.26 Закону України „Про власність”, є майно, набуте на підставах не заборонених законом. Реєстрація договору купівлі-продажу від 12.04.2004р. в книзі реєстрації договорів, його завірення Головою Баранинської сільської Ради, та оплата вартості майна, що складає предмет даного договору, є підставою для переходу права власності від попередніх власників до ПСП „Кантрі”.

Тому, зважаючи на викладене вище, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 33,34, 43, 49,77, 82-85, 87 ГПК України,

СУД ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

Визнати право власності Приватного сільськогосподарського підприємства „Кантрі” (Ужгородський район, с.Баранинці, вул..Центральна, 42 код 22095099) на нерухоме майно, а саме: склад, піднавіс на складі, ангар на складі, цех трав’яного борошна, будка для ваги, цех фарб, огорожа цеху фарб та свинарник, розташованих в с.Баранинці Ужгородського району по вул.Центральна, 149, а також на цех-склад, два коровники/вівчарики, два телятники, свинарник, свинарник літній, дім вівчаря, навіс для сіна, дві сінажні траншеї, огорожа ферм, вигульні площадки ферм, розташованих в с.Довге Поле, Ужгородського району по вул..Головна, 149.

Суддя О.С.Йосипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 407230 ?

Документ № 407230 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 407230 ?

Дата ухвалення - 29.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 407230 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 407230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 407230, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 407230, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 407230 refers to case No. 5/330

This decision relates to case No. 5/330. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 407222
Next document : 407232