Decision № 40722799, 30.09.2014, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/2353/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Зарічанської сільської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Зарічанської сільської ради про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабабуся ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 13 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 05.03.1999 року.

Після смерті прабабусі відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який згідно записів погосподарської книги належав їй на праві власності, а також земельні ділянки НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4 загальною площею 0,5006 га, які розташовані на території Зарічанської сільської ради та належали спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 000612 від 28.09.2000 року.

Позивачка є правнучкою померлої ОСОБА_2 й на день смерті спадкодавця постійно проживала разом із нею у вищезазначеному житловому будинку і не відмовилась від спадщини.

За життя покійна ОСОБА_2 заповіту не залишала. Інших осіб, які б претендували на спадкове майно, немає, тому позивачка є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

Після смерті прабабусі з'ясувалося, що на даний житловий будинок з надвірними спорудами відсутня первинна реєстрація права власності, через що у позивачки, як спадкоємця за законом, немає можливості оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок.

Просить суд визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, що складається із: житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1; земельних ділянок НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4 загальною площею 0,5006 га, розташованих на території Зарічанської сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 000612 від 28.09.2000 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просить його задовольнити, а справу розглядати за її відсутності (а. с. 22).

Представник відповідача виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Васько М.І. в судове засідання не з'явилася, а подала заяву, якою не заперечила проти задоволення позову, справу просила розглянути за її відсутності (а. с. 23).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабабуся позивачки ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Зарічанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 13 (а. с. 3).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, а також земельні ділянки НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4 загальною площею 0,5006 га, які розташовані на території Зарічанської сільської ради та належали спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 000612 від 28.09.2000 року (а. с. 8). Вказаний спадковий будинок згідно записів погосподарської книги Зарічанської сільської ради належав покійній ОСОБА_2, що стверджується довідкою Зарічанської сільської ради № 1062 від 15.09.2014 року.

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишала. Позивачка є правнучкою спадкодавця (а. с. 4 - 6) і як спадкоємцем за законом прийняла спадщину, так як фактично вступила у володіння спадковим майном, зокрема проживала разом із прабабусею в спадковому будинку, користувалася рухомим спадковим майном. Інших осіб, які б претендували на спадкове майно, немає, тому позивачка є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

22.09.2014 року КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» було виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 (а. с. 9 - 11).

За обставин відсутності правовстановлюючого документу, виданого на ім'я спадкодавця, позивачка не має можливості оформити у встановленому порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок.

У відповідності до ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.), суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається із: житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1; земельних ділянок НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4 загальною площею 0,5006 га, розташованих на території Зарічанської сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 000612 від 28.09.2000 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, а ле не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар