Decision № 40721360, 02.10.2014, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа № 276/850/14-ц

Провадження по справі №2/276/393/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

при секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Універсал-Банк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулось в суд з даним позовом вказуючи, що відповідачка відповідно до договору № ВL 8216/1 від 21.12.2010 року отримала кредит у розмірі 41544,90 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом . У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 12.06.2014 року має заборгованість у сумі - 43917,74 грн із них 38668,86 грн - заборгованість за кредитом; 5166,31 грн - відсотки; 82,57 грн - підвищені відсотки.

Позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором № ВL 8216/1 від 21.12.2010 року у розмірі 43917,74 грн та судові витрати у розмірі 439,17 грн.

Представник позивача в судове засідання направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи, крім того просить стягнути з відповідачки на користь позивача витрати по справі пов'язані з розміщенням оголошення в газеті про виклик в сумі 480 гривень та надав відповідні докази про їх сплату.

Відповідачка будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті "Житомирщина" - № 95-96 від 13-16 вересня 2014 року в судове засідання не прибула, причину неявки суд не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що після укладання кредитного договору № ВL 8216/1 від 21.12.2010 року позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачкою надавши останній кошти в сумі 41544,90 грн, відповідачка порушила умови кредитного договору, в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування внаслідок чого станом на 12.06.2014 року має заборгованість у сумі - 43917,74 грн., що дає підстави суду задоволенню позову.

- 2 -

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 439,17 грн. та витрати пов'язані з розміщенням оголошення про виклик відповідачки в сумі 480 гривень, а всього 919,17 грн.

Керуючись ст. ст. 208, 212- 215, 224-228 ЦПК України, ст. 526,527,1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Універсал-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал-Банк», 04114, м. Київ вул. Автозаводська 54/19, рахунок № 229098000202458 в ГУ НБУ по м. Києву та Київської області, код ЄДРПОУ 21133352 МФО 322001 заборгованість за кредитним договором № ВL 8216/1 від 21.12.2010 року в сумі 43917 (сорок три тисячі дев'ятсот сімнадцять) гривень 74 копійки та судові витрати в сумі 919 (дев'ятсот дев'ятнадцять)гривень 17 копійок, а всього 44836 (сорок чотири тисячі вісімсот тридцять шість) гривень 91 копійка.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник