Номер провадження: 22-ц/785/6489/14
Головуючий у першій інстанції Пащенко Т. П.
Доповідач Виноградова Л. Є.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
30.09.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, Виноградова Л.Э., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області, орган опіки та піклування адміністрації Великоустюгського муніципального району Вологодської області про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18 червня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було залишено без руху. Апелянту надавався строк для усунення недоліків для звернення до суду із обґрунтованою заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 жовтня 2013 року та сплати судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 отримала копію вищевказаної ухвали 25 липня 2014 року (а.с. 179).
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 жовтня 2013 року пропущений без поважних причин, тому підстав для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 73, 294, ч.3 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області, орган опіки та піклування адміністрації Великоустюгського муніципального району Вологодської області про позбавлення батьківських прав.
Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення, проте може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: Л.Є. Виноградова
The court decision No. 40720255, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1510/8114/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: