Номер провадження 2/754/2620/14
Справа №754/2806/14-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
20.08.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Клочко І.В.
при секретарі Ліщитович К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в :
Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини рішення, суд, керуючись ст. 209 ЦПК України, оголошує резолютивну частину рішення.
в и р і ш и в :
Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» суму страхового відшкодування в розмірі 2947грн. 41 коп. та судовий збір в розмірі 243,60 грн., а всього суму в розмірі 3191 грн. 01 коп.
Розстрочити виконання рішення суду в розмірі 3191 грн. 01 коп. на 5 місяців, зобов'язавши ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, вносити на рахунок Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (р/р26507620526463, в ПАТ «Промінвестбанк», м. Київ, МФО 300012, код ЄДРПОУ 36086124) заборгованість рівними частинами в сумі 638 грн. 20 коп. з п'ятнадцятого по двадцяте число кожного місяця починаючи з вересня 2014 року.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий
The court decision No. 40717997, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 754/2806/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: