Sentence № 40717657, 28.04.2014, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/584/14-к

Провадження № 1-кп/626/75/2014

Красноградський районний суд Харківської області

В И Р О К

Іменем України

28 квітня 2014 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Тарасенко Л.І,

за участю прокурора: Мандича А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

при секретарі Деревінській л.м.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краснограді кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краснограда Харківської області, українця, громадянина України, освіта базова вища, не одруженого, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого Красноградським районним судом Харківської області: 25.05.1992 року за ст. 140 ч. 2, ст.229-6 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі; 12.01.1996 року за ст. 229-6 ч 2,3, ст.229-1 ч.2, ст.229-4 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі; 18.10.2006 року за ст. 309 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі; 02.04.2008 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 24.04.2009 року за ст.. 185 ч.2.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 21.11.2013 року за ч3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово засудженим в тому числі за злочини пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів повторно скоїв аналогічний злочини при наступних обставинах.

Так ОСОБА_1 17 лютого 2014 року близько 11 години діючи з прямим умислом спрямованим на незаконне виготовлення і зберігання наркотичного засобу без мети збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотричний засіб - концентрат макової соломи, який частково вжив внутрішньовенно, а решту незаконно зберігав без мети збуту.

В цей же день о 14 годині працівниками міліції Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області під час проведення обшуку за вище вказаним місцем проживання ОСОБА_1 було знайдено та вилучено: полімерну пляшку з надписом «Розчинник 646», в середині якої знаходилась прозора рідина, світло-коричневого кольору, об'ємом 704,0 мл.; 2 полімерні пляшки, в середині яких знаходилась прозора рідина світло-коричневого кольору, об'ємом: 87,0 та 73.0 мл.; полімерну пляшку з надписом «PEPSI», в середині якої знаходилась прозора рідина світло-коричневого кольору , об'ємом 19,0 мл. В перерахунку на суху речовину маса концентрату з макової соломи, вилученої у вказаних пляшках складає відповідно: 2,5766 грама; 0,3010 грама; 0,2613 грама та 0,0650 грама, а разом маса особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату макової соломи склала - 3,2039 грама, яку ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту за місцем свого мешкання.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також обставини, які помякшують та обтяжують його покарання.

Як обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, наявність на утриманні малолітньої дитини.

Як обставину, яка обтяжує покарання обвинуваченого суд враховує рецидив злочину.

Вивчивши дані про особу обвинуваченого суд встановив, що характеризується він задовільно, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває.

Даний злочин ОСОБА_1 вчинив під час відбування покарання за вироком Красноградського райсуду від 21.11.2013 року за ч.3 ст.15,ч.2 ст. 185 КК України , де його було засуджено до трьох років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.71 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Стягненню з ОСОБА_1 підлягають витрати за проведення судових експертиз.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368,374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки, згідно зі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднати частково покарання визначене вироком Красноградського районного суду Харківської області від 21.11.2013 року за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки шість місяців з відбуванням покарання в КВУ.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази: три полімерних пакета, в яких знаходиться - полімерна пляшка з надписом «Розчинник 646», в середині якої знаходиться прозора рідина, світло-коричневого кольору, об'ємом 704,0 мл.; 2 полімерних пляшки, в середині яких знаходиться прозора рідина світло-коричневого кольору, об'ємом: 87,0 та 73.0 мл.; полімерна пляшка з надписом «PEPSI», в середині якої знаходиться прозора рідина світло-коричневого кольору , об'ємом 19,0 мл. - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 за проведення експертизи № 377 від 25.02.2014 року витрати в сумі 611.80 грн., на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області код доходів 24060300 р/р 31419544700005, код банку 37999680 МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя