ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 березня 2014 рокум. Ужгород№ 807/510/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області Смужаниці Асена Олександровича про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області Смужаниця Асен Олександрович про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області Смужаниця Асен Олександрович про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 19 березня 2014 року.
Провести підготовку справи до розгляду.
Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.
СуддяЛуцович М.М.
The court decision No. 40716372, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 807/510/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: