ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"01" жовтня 2014 р.
Справа № 916/3979/14
Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 4067/14 від 29.09.2014 року
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експоагротехнології"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агро-Ритм"
про стягнення 937 615,20 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд справи на "28" жовтня 2014 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
3. Зобов’язати надати:
Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду; витяг з сайту www.bank.gov.ua/control/uk/allinfo станом на 01.04.2014р.; обґрунтований розрахунок пені відповідно до чинного законодавства; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ);
Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання умов договору поставки № СФ-0000007 від 20.02.2014р.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 40712699, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/3979/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: