Court ruling № 40705034, 29.09.2014, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.09.2014
Case No.
620/786/14-ц
Document №
40705034
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 620/786/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2014 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог орган опіки та піклування Красноградської райдержадміністрації, орган опіки та піклування Зачепилівської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2014 р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог орган опіки та піклування Красноградської райдержадміністрації, орган опіки та піклування Зачепилівської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав, в якому позивач зазначає, що відповідач є її батьком. 13.10.2005 р. шлюб між її батьком та матірю ОСОБА_3 було розірвано, після чого вона залишилася проживати з мамою. Із змісту заяви вбачається, що матеріальної допомоги відповідач на утримання позивача не надавав та належно не виконував судове рішення про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_1 В даний час позивачу виповнилося 15 років, проте відповідача вона навіть не памятає, оскільки він ніколи не цікавився її життям, не телефонував та не виявляв бажання спілкуватися з нею, не приймав участі у її духовному та фізичному вихованні, що, на думку ОСОБА_1 свідчить про його байдужість до неї. Тому, ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогами: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неї; витребувати у органу опіки та піклування висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача; викликати свідків -ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; звільнити позивача від сплати судового збору.

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 12.09.2014 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

26.09.2014 р. через канцелярію суду на виконання ухвали від позивача надійшла заява про усунення недоліків та сплачено судовий збір за подачу позовної заяви та за заяви про забезпечення доказів.

Вимоги позивача про забезпечення доказів шляхом витребування у органу опіки та піклування Зачепилівської райдержадміністрації висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав слід задовольнити.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.119,120 ЦПК України, її належить розглядати в порядку цивільного судочинства в Зачепилівському районному суді.

Суд, на підставі наявних у справі матеріалів прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним, тому справу слід призначити до судового розгляду.

Про розгляд справи суд вважає за необхідне повідомити прокурора Зачепилівського району Харківської області для вирішення ним питання про вступ до справи в порядку ст. 45 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 122, 135, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 620/786/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог орган опіки та піклування Красноградської райдержадміністрації, орган опіки та піклування Зачепилівської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Справу призначити до судового розгляду на 15.10.2014 р. об 11-00 год. в приміщенні суду.

Вимоги позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у органу опіки та піклування Зачепилівської райдержадміністрації висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1.

Копію ухвали направити сторонам у справі, третім особам та прокурору Зачепилівського району Харківської області. В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Направити третім особам копію позовної заяви.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4, мешканку АДРЕСА_1, індекс 63304; ОСОБА_5 та ОСОБА_6, мешканців АДРЕСА_2, індекс 63304.

Розяснити учасникам процесу, що останні зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити учасникам процесу, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Розяснити учасникам процесу, що останні до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів від дня її отримання. В іншій частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_7

15.10.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 40705034 ?

Документ № 40705034 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40705034 ?

Дата ухвалення - 29.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40705034 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40705034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40705034, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 40705034, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 40705034 refers to case No. 620/786/14-ц

This decision relates to case No. 620/786/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40705026
Next document : 40705037