ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.09.2014 р. Справа№ 914/2850/14
За позовом: Державного територіального-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» (79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1; ідент.код 01059900)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівзахідтрансбуд» (79025, м. Львів, вул. Левандівська, 3; ідент.код 32639820)
про стягнення заборгованості у сумі 81 616,43грн.
Cуддя: Шпакович О.Ф.
Секретар: Прокопів І.І.
Представники:
Позивача: Пантюшева Н.М. - Довіреність №НЮ-46 від 01.01.2014;
Відповідача: Мачит Б.А. - Довіреність від 24.09.2014.
Державним територіального-галузевим об'єднанням «Львівська залізниця» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівзахідтрансбуд» з вимогою про стягнення суми боргу (79 400,60грн.), який виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошових зобов'язань (з оплати вартості спожитої електричної енергії), передбачених умовами Договору №1/448 від 27.12.2010.
Крім цього, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача пені у сумі 2 215,83грн.
Представником Відповідача заявлено (усно) Клопотання про відкладення розгляду спору для надання Сторонам можливості врегулювання спору у добровільному порядку, яке підтримано Представником Позивача.
Враховуючи норму ч.3 ст.69 ГПКУ, - наявні підстави для задоволення зазначеного Клопотання.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи № 914/2850/14 (передбачений нормою ч.1ст.69 ГПКУ) на 15 днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Шпакович О.Ф.
The court decision No. 40704249, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2850/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: