ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.09.2014 р. Справа№ 914/698/14
За позовом: Львівського національного університету імені Івана Франка (79000, м. Львів, вул. Університетська, 1; ідент.код 02070987)
до Відповідача: Приватного підприємства «Ваш добробут» (79049, м. Львів, вул. Вернадського, 32/23; ідент.код 34259899)
про повернення авансового платежу та стягнення штрафних санкцій у загальній сумі 413 748,33 грн.
Суддя: Шпакович О.Ф.
Оскільки Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто матеріали справи №914/698/14 (у зв'язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов'язання з оплати вартості судової експертизи, призначеної Ухвалою суду від 20.05.2014), - наявні підстави (ч.3 ст.79 ГПКУ) для поновлення провадження у справі.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 914/698/14 - поновити.
2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 10.10.14 р. о 14:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128 , кабінет № 515.
4. Зобов'язати Сторін:
- виконати вимоги ст.33 ГПКУ та Ухвал суду;
- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Шпакович О.Ф.
The court decision No. 40704239, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/698/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: