Court ruling № 40696459, 01.10.2014, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"01" жовтня 2014 р. Справа № 809/3160/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Богородчанському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області до дочірнього підприємства «Ютім Буд» товариства з обмеженою відповідальністю «Ютім» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2014 року Державна податкова інспекція у Богородчанському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства «Ютім Буд» товариства з обмеженою відповідальністю «Ютім» про припинення юридичної особи.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вимоги до позовної заяви.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців, застосовується скорочене провадження.

Як наслідок, процесуальні вимоги до реалізації права суб’єктом владних повноважень на звернення до суду із позовними заявами щодо припинення юридичної особи встановлюються статтями 106 та 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, які підлягають застосуванню до поданого Державною податковою інспекцією у Богородчанському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області позову.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На виконання вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб’єктом владних повноважень долучено квитанцію про відправлення відповідачу поштової кореспонденції рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, серед іншого, встановлено, що про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

На виконання вимог частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для забезпечення виконання судом вимог попередньо зазначеної норми частини 3 цієї статті.

Не подання до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, є не дотримання Державною податковою інспекцією у Богородчанському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області вимог статей 106 та 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, при поданні даної позовної заяви.

Відповідно до части 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, не подання копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення її недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Богородчанському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області до дочірнього підприємства «Ютім Буд» товариства з обмеженою відповідальністю «Ютім» про припинення юридичної особи - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї до 13 жовтня 2014 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Остап'юк С.В.