1005/5726/2012
2/359/5/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кабанячого Ю.В.,
при секретарі Тоцькій К.О.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Універсалагротрейд» до ОСОБА_5 сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету ОСОБА_5 сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальність «Універсалагротрейд», треті особи на стороні позивача ОСОБА_5 сільська рада Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа.
До початку розгляду даної справи по суті, представник позивача заявив клопотання про залучення до розгляду справи в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_9 Реєстраційну службу Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, так як в обох позовах ставиться питання про реєстрацію права власності, тому даний орган необхідно залучити до участі у справі.
Інші учасники процесу при вирішення даного клопотання поклалися на думку суду.
Суд заслухав думку учасників процесу, дослідив, оцінив та проаналізував підстави первісного та зустрічного позову і дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу, якщо рішенням в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Відповідно до ч.2 вказаної статті встановлено коло осіб, які можуть ініціювати залучення третіх осіб у справі.
Частина 1 ст.36 ЦПК України вказує на більш ширші повноваження всіх учасників процесу щодо залучення до справи третьої особи, якою і скористався позивач.
Тому, відповідно до ч.5 вказаної статті, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_9 Реєстраційну службу Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області з метою повного та обєктивного розгляду вказаної справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.33,35,36 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Залучити до розгляду в справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_9 Реєстраційну службу Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, яка знаходиться за адресою: 08300, Київська обл., м.Бориспіль, вул. Київський Шлях,79.
Третій особі направити в судове засідання, яке відбудеться 09.10.2014 р. о 14:00 год. в приміщенні суду за адресою: Київська область, м.Бориспіль, вул. Київський Шлях,72, к.6, представника з довіреність.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Бориспільського
міськрайонного суду ОСОБА_10
The court decision No. 40689338, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1005/5726/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: