Справа № 349/1404/14-п
Провадження № 3/349/589/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
30 вересня 2014 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області Могила Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Рогатинському районі ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого продавцем-барменом магазину "Пиріжкова хата",
за ч.1 ст. 155-1 КпАП України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах: 14.08.2014 року під час перевірки головним державним ревізором інспектором ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області магазину - кафе "Пиріжкова хата", що знаходиться за адресою: с.Вербилівці Рогатинського району Івано-Франківської області та належить підприємцю ОСОБА_3 було встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, допущене продавцем магазину ОСОБА_2, а саме: - не проведено розрахункової операції через РРО; - не видано розрахункового документа встановленого зразка; - не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій. - порушено порядок ведення обліку товарних знаків за місцем їх реалізації. Таким чином було порушено п.1,2,12, 13 ст.ст.3, 6 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 року. ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини своєї неявки. Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 051046 від 14.08.2014 р., актом перевірки № 090100 від 14.08.2014 р. Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України. Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин що пом'якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КпАП України, суддя,
п о с т а н о в и в: ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 50,00 гривень, який слід перерахувати на рахунок - 31117106700339 Банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області МФО 836014 Отримувач УК у Рогатинському районі / Рогатинський р-н/ 21081100 Код ЄДРПОУ 38026376. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. який перерахувати на рахунок - 31211206700339, назва рахунку - державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача - УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача - 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів - 22030001, назва коду класифікації доходів - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду - Рогатинський районний суд Івано-Франківської області. Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору - 5. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Р.Г. Могила
The court decision No. 40689073, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 349/1404/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: