Court ruling № 40681702, 24.09.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" вересня 2014 р. Справа № 908/1363/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Злагода" (вх. №2888 З/2-8) на рішення господарського суду Запорізької області області від 28.05.14 у справі № 908/1363/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Злагода" , с. Світлодолинське Мелітопольського району Запорізької області

про стягнення 68 566,03 грн. ,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.05.2014 р. у справі №908/1363/14 (суддя Науменко А.О.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Злагода" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" 35002,01 грн. заборгованості, 17501,01 грн. дооцінки вартості неоплаченого товару, 5696,22 грн. 36 відсотків річних, 2056,97 грн. пені, 1309,42 грн. інфляційних втрат, 7000,40 грн. штрафу, 1827,00 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Злагода" не погодилось з зазначеним рішенням суду, звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2014 р. у справі №908/1363/14 скасувати, провадження у справі припинити.

Заявник скарги також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Злагода" задовольнити.

2. Поновити заявнику скарги пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2014 р. у справі №908/1363/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Злагода" до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "04" листопада 2014 р. о 12:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №105.

5. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.