Справа № 703/2119/14-ц
2/703/783/14
УХВАЛА
30 вересня 2014 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Гудзюк І. В., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 04 липня 2014 року провадження по справі зупинено, по справі призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертизи поставлено наступні запитання:
-Яка сума заборгованості існує у ОСОБА_1 по кредитному договору №R53100263253В від 24 травня 2012 року станом на 13 січня 2013 року.
Відповідно до повідомлення Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 23/510-14 від 18 вересня 2014 року ухвала суду про призначення судово-бухгалтерської експертизи від 04 липня 2014 року залишена без виконання в звязку з несплатою рахунку за проведення експертизи, справа повернута до Смілянського міськрайсуду, а тому виникла потреба у відновленні провадження по справі.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд ,-
ухвалив:
Провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відновити.
Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 13 жовтня 2014 року, про що повідомити учасників цивільного процесу.
Ухвала оскарженою не підлягає.
Суддя: І. В. Гудзюк
The court decision No. 40680951, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 703/2119/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: