ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"23" вересня 2014 р. Справа № 809/1677/14
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді: М.І.Кишинського
за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.
за участю сторін:
від позивача: Василів М.П.
від відповідача: Остапюк М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Упраління Пенсійного фонду України у м. Івано-Франківську
до відповідача: ПрАТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод"
про стягнення заборгованості в сумі 329165,99 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Упраління Пенсійного фонду України у м. Івано-Франківську 02 червня 2014 року звернулося в суд з адміністративним позовом до ПрАТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення заборгованості в сумі 329165,99 грн.
В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі. Клопотання обгрунтовує тим, що у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа №809/2796/14 за позов ПрАТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" до Упраління Пенсійного фонду України у м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій Упраління Пенсійного фонду України у м. Івано-Франківську щодо направлення повідомлення від 16.12.2013 року за номеров 842/04 про розрахунки фактичних витрат на виплату да доставку пенсій призначених на пільгових умовах, місячний розмір відшкодування по якому починаючи з 01.12.2013 року складає за списком №1- 60175,54 грн. за списком №2- 23328,03 грн.
Відповідач вважає, що розгляд даної справи слід зупинити до вступу в законну силу рішення в даній адміністративній справі.
Представник позивача по справі проти заявленого клопотання заперечує.
Згідно пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи ту обставину, що ПрАТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" у справі №809/2796/14 оскаржує повідомлення про направлення розрахунку фактичних виплат на доставку пільгових пенсій, тільки в частині заявленої Упраління Пенсійного фонду України у м. Івано-Франківську суми до стягнення заборгованості по не відшкодуванню витрат по виплаті та доставці пенсій, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання у даній адміністративній справі.
На підставі наведенного, керуючись статями статями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у даній адміністративній справі за позовом Упраління Пенсійного фонду України у м. Івано-Франківську до ПрАТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення заборгованості в сумі 329165,99 грн. до вирішення спору та набрання законної сили у справі рішення №809/2796/14 за позовом ПрАТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" до Упраління Пенсійного фонду України у м. Івано-Франківську щодо направлення повідомлення від 16.12.2013 року за номеров 842/04 про розрахунки фактичних витрат на виплату да доставку пенсій призначених на пільгових умовах, місячний розмір відшкодування по якому починаючи з 01.12.2013 року складає за списком №1- 60175,54 грн. за списком №2 -23328,03 грн.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зобов'язати сторін повідомити суд про минування обставин, які стали піставою зупинення провадження у даній справі.
Суддя Кишинський М.І.
The court decision No. 40677865, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 809/1677/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: