Court ruling № 40676789, 29.09.2014, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
29.09.2014
Case No.
723/1748/13-ц
Document №
40676789
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1748/13-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2014 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Казюка О.О.,

при секретарі Антофій О.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Сторожинець заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18 липня 2013 року по цивільній справі №723/1748/13-ц було задоволено позовні вимоги ПАТ «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказаним рішенням постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 64779,16 грн. та Сторожинецьким районним судом видано виконавчий лист від 18.07.2013 року.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказуючи на те, що в ньому була допущена описка, а саме: адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 було зазначено с. Стара Жадова, Сторожинецького району Чернівецької області, замість с. Стара Жадова, вул. Ліснича, 17 Сторожинецького району Чернівецької області.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду лист, в якому просила заяву про виправлення описку у виконавчому листі розглянути у її відсутності.

В судове засідання представник стягувача та представник ВДВС Сторожинецького РУЮ не зявились, хоча судом були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що у відповідності до вимог ст.369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до вимог ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд знаходить, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З кредитного договору, укладеного між ПАТ «Акцент банк» та ОСОБА_1 11.08.2008 року вбачається, що місце свого проживання ОСОБА_1 зазначила с. Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області без вказівки назви вулиці та номера будинку (а.с.4).

Відповідно до довідки Сторожинецького РС УДМС в Чернівецькій області від 20.06.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, також без вказівки назви вулиці та номера будинку (а.с.23).

Звернувшись з даною заявою до суду, ОСОБА_1 не надала ніяких доказів того, що вона зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому у задоволенні її заяви необхідно відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №723/1748/13-ц від 18.07.2013 року відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40676789 ?

Документ № 40676789 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40676789 ?

Дата ухвалення - 29.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40676789 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40676789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40676789, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 40676789, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 40676789 refers to case No. 723/1748/13-ц

This decision relates to case No. 723/1748/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40676787
Next document : 40676792