Справа № 588/1580/14-ц
Номер рядка звіту 1
2-н/588/62/14
У Х В А Л А
29.09.2014 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши заяву Комунального підприємства Тростянецької міської ради "Тростянецькомунсервіс" про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,
В С Т А Н О В И В :
КП Тростянецької міської ради «Тростянецькомунсерівс» звернулося до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, в якій зазначило, що ОСОБА_1 має заборгованість за надані послуги водопостачання перед КП Тростянецької міської ради «Тростянецькомунсерівс» у сумі 400 грн. 98 коп. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України заявник просить стягнути з боржника індекс інфляції у розмірі 54 грн. 13 коп. та 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 33 грн. 08 коп., а всього 488 грн. 19 коп. Вказану суму заборгованості, а також 121 грн. 80 коп. у відшкодування витрат по судовому збору заявник просить стягнути з боржника на його користь.
За клопотанням заявника судом було надіслано запит до Міністерства доходів і зборів України про витребування ідентифікаційного номера споживача, однак до суду надійшла відповідь, що фізичну особу однозначно ідентифікувати неможливо.
Заява подана з додержанням вимог ст.98 ЦПК України.
Керуючись ст.11, ч.7 ст.100 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства Тростянецької міської ради "Тростянецькомунсервіс" про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.С.Линник
The court decision No. 40674530, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 588/1580/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: