Справа №303/5891/14ц
№2 /303/3164/14
Номер р.с. звіту-26
У Х В А Л А
МЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2014 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в:
У вересні 2014 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу та судових витрат.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.09.2014 р. позовну заяву було залишено без руху на підставі частини першої ст.121 Цивільного процесуального кодексу України для усунення її недоліків.
Частинами першою та другою ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та судових витрат повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий В.Б. Гейруш
The court decision No. 40669285, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 303/5891/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: