Court ruling № 40664741, 29.09.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 вересня 2014 року м. Київ К/800/45738/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу приватної агрофірми «Тарасівка» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2014 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області до приватної агрофірми «Тарасівка» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26 серпня 2014 року касаційна скарга приватної агрофірми «Тарасівка» була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 26 серпня 2014 року скаржником ані до встановленого судом строку, ані до цього часу (з урахуванням часу поштового обігу кореспонденції) - не виконано.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено

без руху.

З огляду на викладене, касаційна скарга приватної агрофірми «Тарасівка» підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу приватної агрофірми «Тарасівка» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2014 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області до приватної агрофірми «Тарасівка» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Т.А. Чумаченко

суду України