Court ruling № 40654871, 26.09.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
26.09.2014
Case No.
909/1096/14
Document №
40654871
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.09.14 Справа № 909/1096/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1;

до відповідача: Державного підприємства "Рогатинське лісове господарство",

вул.Галицька, 20, м.Рогатин, Івано-Франківська область, 77000;

про стягнення заборгованості в сумі 180 209,56грн.,

встановив: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Рогатинське лісове господарство" про стягнення заборгованості в сумі 180 209,56грн., за неналежне виконання:

- договору № 118 від 02.11.12р., про надання послуг з перевезення вантажу спецавтотранспортом з верхніх складів лісництв;

- договору №9/3 від 02.11.12р., про закупівлю послуг за державні кошти (підготовка лісосіки до рубки, звалювання дерев з обрубуванням гілок та сучків, трелювання деревини, розкряжування хлистів на сортименти, сортування - штабелювання деревини, очищення місць рубок).

Як вбачається з платіжного доручення №95 від 17.09.14р., заявником сплачено судовий збір в сумі 1 802,10грн., що є порушенням п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не дотримання розміру сплати судового збору, як цього вимагає процесуальна норма.

Порядок та розмір сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір". У відповідності до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік", встановлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1 218,00грн.

Отже, за звернення до суду з даним позовом, ціна якого складає 180 209,56грн., заявник повинен сплатити судовий збір в розмірі 3 604,13грн. (2 % ціни позову).

За таких обставин суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та зобов'язує позивача доплатити судовий збір у встановленому законом порядку, а саме 1 802,03грн.

Крім, того позивач просить суд в позовній заяві накласти арешт на грошові суми відповідача. Розглянувши зазначену вище вимогу про вжиття заходів забезпечення позову, суд прийшов до висновку про відмову у її задоволенні та виходить з наступних підстав.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову можуть бути вжиті за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери, тощо) яке є у відповідача може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову.

З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст.33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову. Саме лише вимога в позовній заяві про накладення арешту на грошові суми відповідача, без наведеного відповідного обґрунтування, не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

В порушення вищевикладених вимог господарського процесуального законодавства, заявником не наведено будь-яких обґрунтованих доводів, як і не подано будь-яких доказів, в обґрунтування застосування заходів до забезпечення позову, а відтак, заява про вжиття заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що в разі невиконання вимог ухвали суду господарський суд має право залишити позов без розгляду на підставі п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ст.ст.33, 61, 64, 65, 86 , ст.66 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Відмовити у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 09.10.14 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 2.

4. Зобов'язати позивача:

- надати суду доказ в підтвердження сплати (доплати) судового збору у встановленому законом порядку, а саме: 1 802,03грн.;

- розрахунок боргу, вказавши про цьому: підставу виникнення боргу, строк оплати, суму сплачених коштів, дату сплати, залишок заборгованості (по кожному договору окремо);

5.Відповідачу надати суду:

- докази сплати боргу;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної звірки взаєморозрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати суду - до 07.10.14.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі. Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Бабенецька А. В. 26.09.14

Часті запитання

Який тип судового документу № 40654871 ?

Документ № 40654871 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40654871 ?

Дата ухвалення - 26.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40654871 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40654871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40654871, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 40654871, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 40654871 refers to case No. 909/1096/14

This decision relates to case No. 909/1096/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40654867
Next document : 40656941